“修昔底德陷阱”:一个站不住脚的概念
作者:何元国
关键词: “修昔底德陷阱”; 格雷厄姆·艾利森; 吉尔平“争霸战理论”; 权力转移理论;
摘要：艾利森认为"修昔底德陷阱"这一概念理所当然,不需要什么理论支撑。本文的研究表明,结构现实主义并不能自动为其提供理论依据,各种"权力转换理论"(包括吉尔平的"争霸战理论")也不能解释伯罗奔尼撒战争的原因。艾利森打出"修昔底德"的名号,只是为了这个概念更加响亮而已。从古典学已有的成果来看,它站不住脚。
上一篇：集权与分权的融合:国民经济调整时期的中央与地方财政关系(1961—1965年)
下一篇：殖民前的澳洲并非“无主地”
