殖民前的澳洲并非“无主地”

作者:汪诗明

关键词: 詹姆斯·库克; 墨累岛民; 马宝裁定; 无主地;

摘要:1788年英国基于"发现原则"并以"无主地"名义占领澳洲,土著因此失去了土地所有权,逐渐沦为白人社会的"边民"。不过,这一被奉为殖民法则的"无主地"论调却因托雷斯海峡岛民埃迪·马宝等人于1982年发起的确权诉讼而备受质疑,又因1992年"马宝裁定"的落槌而被推翻。所谓的"无主地"是殖民者精心炮制的一则神话,是一块用来掩盖其殖民罪行的遮丑布。田野考察、人类学知识、史实文献以及与土地权有关的法律等材料均证明,澳洲土著是这块土地最初的主人,英国殖民入侵前澳洲并不是无主地,而是有主之地。 


上一篇:“修昔底德陷阱”:一个站不住脚的概念
下一篇:苏联向共产国际提供经费的来龙去脉

期刊信息
刊名:安徽史学
Historical Research in Auhui
主办:安徽省社会科学院
周期:双月
出版地:安徽省合肥市
语种:中文
开本:大16开
ISSN:1005-605X
CN:34-1008/K
复合影响因子: 0.336
综合影响因子: 0.170
 
历史沿革:
现用刊名:安徽史学
曾用刊名:安徽史学通讯
创刊时间:1957
 
该刊被以下数据库收录:
CSSCI 中文社会科学引文索引(2019—2020)来源期刊(含扩展版)
中文核心期刊(2017)

版权所有:安徽社会科学院 皖ICP备05001552号
地址:合肥市徽州大道1009号省社会科学院内  邮政编码:230051